喝2000cc 最多跑幾趟wc? - 健康資訊

Table of Contents

最近 想改變體質想說多喝水看看

一天8小時都喝2000cc左右

可是確跑了7-8趟wc

不知道這樣是正常嗎

還是膀胱無力

還是有什麼問題呢


--

All Comments

David avatarDavid2008-11-08
正常!我比你更多次XD!一開始都會這樣~喝久了就比較不會
Kumar avatarKumar2008-11-11
是這樣啊 那就好 ︿︿
Quanna avatarQuanna2008-11-14
改變體質 所以多喝水?
Brianna avatarBrianna2008-11-15
Anthony avatarAnthony2008-11-19
多喝水是好事!多少都會有幫助
Emily avatarEmily2008-11-22
八小時就2000CC 腎臟很累的呀
Queena avatarQueena2008-11-24
適量喝水才是好事 過多的水份只是給身體更多負擔
任何東西都一樣 多食絕對無益
Adele avatarAdele2008-11-26
腎臟為啥會很累? 還沒遇過正常人喝水喝到洗腎的...
Kyle avatarKyle2008-11-26
水份處理會變差 會水腫 久了就知道
Caroline avatarCaroline2008-11-27
所以又開利尿劑 然後又進一步地讓腎臟受到傷害
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-12-01
所以問題不只在腎 還有你全身上下的細胞 淹大水
Megan avatarMegan2008-12-06
而且這也是近期研究 多喝水無害論會慢慢地被推翻
取而代之的是 視個人狀況有不同的飲水量
Zenobia avatarZenobia2008-12-09
不要盲目一定要吃什麼幾克 喝什麼幾CC 人又不是機器
Joseph avatarJoseph2008-12-12
正常狀況下 渴才喝 讓身體告訴你 你需要的水多少
Rachel avatarRachel2008-12-14
除非你生病了 不知渴或不會渴 那就另當別論 醫生說得算
Madame avatarMadame2008-12-17
不一定每個人都會水腫啊~樓上講的好像喝水不是件好事?
Delia avatarDelia2008-12-21
是不能大量 過量
Robert avatarRobert2008-12-23
請不要扭曲別人的意思
「不一定」這三個字 不就代表「有可能」嗎
Odelette avatarOdelette2008-12-27
而事實上 可能性也不低 年紀越大越是如此
Quintina avatarQuintina2008-12-29
以往舊研究總是鼓勵大量飲水 但近期發現可能是錯的
George avatarGeorge2008-12-29
但我以中醫的角度 更能肯定那是錯的
西方研究如同我提供的網址那樣
Charlie avatarCharlie2008-12-30
多喝多尿!不然喝到毒奶醫生幹麻叫我門多喝水就好?
Liam avatarLiam2008-12-31
你有喝到毒奶嗎 喝到再說吧
Steve avatarSteve2009-01-01
醫生也只是聽專家說 如今專家有新穎的研究結果
Olive avatarOlive2009-01-04
只是之前推多喝水推得太過火了 大家一時無法接受
Doris avatarDoris2009-01-09
新理論 事實上很多事都是這樣 不 不勝枚舉
不好意思 多打一個 「不」
Dinah avatarDinah2009-01-10
有個「專家」說多吃或多喝什麼 然後大家一窩蜂
其實 「適量」「均衡」 永遠不會錯 剛剛也提到過
Frederica avatarFrederica2009-01-11
除非你有了什麼毛病 不然實無大量飲水的必要
Olga avatarOlga2009-01-14
也不用刻意算幾c.c. 渴就喝 順從你的渴望
Dinah avatarDinah2009-01-17
身體沒問題的時候 不喝 就是細胞的水份夠了 不要再補了
Brianna avatarBrianna2009-01-21
很多中醫師都在抱怨 就是這個理論害得痰飲水滯的病人
變多了 然後病人還跟醫生硬辨
Steve avatarSteve2009-01-23
實在太多人高估自己的排水功能了
Andy avatarAndy2009-01-27
如果你不信 就算了 我也相信您的身體機能 能夠處理
William avatarWilliam2009-01-27
如此多餘水份 健健康康沒有病痛感 所以才會想反駁
Isla avatarIsla2009-01-30
這是好事一件...
Ivy avatarIvy2009-02-02
所以要不要 "沒事多喝水 多喝水沒事"?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-02-02
喝水的原則 渴才喝 慢慢喝不要多 不渴了 就不用喝了
Xanthe avatarXanthe2009-02-07
最好最好 只喝溫熱水(很難做得到)
Mary avatarMary2009-02-12
I don't think the link a good reference.
Yedda avatarYedda2009-02-15
Generally a healthy person would not become edematous
Doris avatarDoris2009-02-17
Simply because of drink too much water.
Connor avatarConnor2009-02-18
If you could cite more scientific reference, I will be
appreciate that.
Christine avatarChristine2009-02-22
I will appreciate that...
Genevieve avatarGenevieve2009-02-24
As far as I know, in NTUH, no one was admitted for
Jake avatarJake2009-02-28
renal function impairment.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-03-02
after drinking too much water.
Rachel avatarRachel2009-03-04
一天喝個2000c.c剛剛好,不是麻??
Rachel avatarRachel2009-03-08
為什麼大家會被2000c.c.這個觀念定死死的呢?
每個人都是不一樣的個體 有不一樣的體質
Ida avatarIda2009-03-13
這類的研究還不多 因為人們己經被先前大量飲水的研究
Tom avatarTom2009-03-17
給洗腦了 什麼有助減肥、美容、防病
大多數人已有這種先入為主的觀念了 提出的反論誰要看
Tom avatarTom2009-03-17
很多科學研究都這樣 昨天說那樣 明天又說那樣
Kumar avatarKumar2009-03-19
以咖啡為例 昨天說能預防什麼 今天又說導致什麼
Brianna avatarBrianna2009-03-23
用「單一」觀點去看一個事物 價值有限
Daph Bay avatarDaph Bay2009-03-26
以整體觀點或者過來人經驗去看 咖啡不是不能喝
Enid avatarEnid2009-03-27
少喝為妙就是了 而叫人喝水2千c.c.的研究
通常只會例出好處 不會例出壞處 寫過paper的人都知道
Franklin avatarFranklin2009-03-31
我知道我提出的證據太少 以中醫的角度去說沒人鳥
Necoo avatarNecoo2009-04-01
但我知道適量飲水的研究還會有人不斷提出
Erin avatarErin2009-04-01
均衡 適量 永遠不會錯 你需不需要補水 身體會告訴你
Joseph avatarJoseph2009-04-02
樓上的!看來看去!我一直覺的你在鼓勵人少喝水耶
Elma avatarElma2009-04-06
多喝多尿多排毒!這是最簡單的身體保健啊..
為何你一直想打破這觀念呢?
Joe avatarJoe2009-04-09
寫paper在於多少證據說多少話,你的證據不足就不會上...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-04-10
今天就算寫一篇review也是pros/cons 都要列出來,多喝水讓腎
Eartha avatarEartha2009-04-13
臟更"累"的說法是根據什麼機制?生理學跟臨床上都不是這樣
Hedy avatarHedy2009-04-13
沒錯多喝水排毒 但你怎知道要喝多少呢?
Elizabeth avatarElizabeth2009-04-17
為什麼要死定2000c.c. 根據身體狀況 本來就每個人
應要有不同飲水量 你排水機制差的人 你能喝多少?
Ursula avatarUrsula2009-04-20
再多 也要有個限度 定一個規則死守的規則在那邊
是很不負責任的理論
Adele avatarAdele2009-04-25
明明就說要「適量」喝水 不是少喝水
為什麼一直要扭曲
Jack avatarJack2009-04-26
總之 我是以中醫角度去看 在尚未有更多的「科學」
Olive avatarOlive2009-04-26
研究結果之前 絕對是我輸 但我看太多虛的人了
無法處理太多水份 應要喝兩千c.c.
Queena avatarQueena2009-04-27
現在的科學進化方式 本來就是從狹隘的觀點 漸進宏觀
答案交給未來的「專家」們
Hedwig avatarHedwig2009-04-30
我的link是從中醫網站出來的 就已經說明我的立場了
Iris avatarIris2009-05-01
你我都知道課本中的理論天天年年都在更新
Puput avatarPuput2009-05-04
我的想法本來就是經驗就是結果 不用解剖微觀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-05-06
多喝水也是經驗 也是結果
Megan avatarMegan2009-05-09
我的問題是 你喝水傷腎的根據是什麼?你所謂虛的病人定義
Isabella avatarIsabella2009-05-11
是什麼? 那些人說不定腎臟心臟本來就有問題 拿這些人跟正
Liam avatarLiam2009-05-15
常人比? 再說 我回文並無鼓勵大量喝水 還有課本更新也不是
Selena avatarSelena2009-05-18
大觀念年年變 經驗就是結果? 那也要看你的經驗來源是什麼
Michael avatarMichael2009-05-19
今日醫學很多已經不是師徒制了...不講求證據只是會被淘汰
Carol avatarCarol2009-05-20
今天pubmed這麼方便 全文期刊一堆 單靠自己經驗很難說服
大家